Mimořádná změna ve složení výboru

Jak vyplývá z výše uvedeného prohlášení, autorem tohoto návrhu nejsem já, tudíž mi není jasné, proč se obracíš jmenovitě na mě.
Pokud jde o můj osobní názor, uznávám, že jsme Tě měli informovat, abychom udrželi formální postup, na druhou stranu Tě žádám, abys pochopil naši situaci. Začátek semestru je pokaždé dost hektický a musíme zařizovat spoustu záležitostí, což ovšem není dost dobře možné, pokud výbor není kompletní, proto jsme museli uvedený problém řešit co nejrychleji a bez zbytečných průtahů.
Jak sám píšeš, je samozřejmé, že Ty za daných podmínek funkci vykonávat nemůžeš, tak jsme zvolili výše popsané řešení, jehož realizace byla možná poněkud uspěchaná a chaotická, což je dáno mimo jiné i tím, že naše stanovy na podobný případ bohužel nepamatují, takže výbor byl nucen improvizovat.
To je všechno, co k tomu mohu sám za sebe říci, a je mi líto, že toto rozhodnutí výboru vedlo ke komplikacím.
Mimochodem, jak se daří v Německu? Jaké je tam pivo?

Kubo, jelikož až do dnešního dne jsem měl jen zprávy od Ondry, že mě nevzali, tak jsem nemohl oficiálně rezignovat na svou funkci. Před chvílí jsem poslal výboru svou rezignaci, tak snad už bude vše formálně v pořádku. A ohledně té rezignace to byl můj nápad, který jsem řekl Ondrovi a on to dál rozšířil mezi členy výboru. Proto je toto následné rozhodnutí, že na moje místo nastoupí Betty.

Ahoj Ondro,
promiň Ondro, že jsem tě zmínil ve své reakci. Přehlídl jsem, že je tam napsaný Martin... Bohužel Ondro tvoje vysvětlení, že ala "když se kácí les, tak létají třísky" mě nijak neuspokojilo. Napsat mi mail není vůbec časově naročné. Nevím proč tolik spěchu? Když bude jeden člen výboru na jedné schůzi chybět, tak se nestane nic hrozného. Pavel nepochopil nastalé nedorozumění ("proto je toto následné rozhodnutí, že na moje místo nastoupí Betty"): je zcela v pořádku, že moje místo nástoupí Betty, ale nelze (!!!!) rozhodovat za někoho bez jeho vědomí...Kde jsem?
Pivo mají v Göttingenu dobrý (Staropramen, Budvar nebo Březňák). Čest

Jak už jsem řekl, souhlasím s tím, že by nebyl problém Tě informovat. Mě osobně to v danou chvíli bohužel nenapadlo (Budiž mi chabou omluvou, že jsem měl v době, kdy probíhala jednání, řadu dalších - a troufám si tvrdit, že důležitějších - povinností) a zjevně to v daném okamžiku nenapadlo ani ostatní. Rozhodně v tom nebyl žádný úmysl, viz můj předchozí příspěvek: "realizace byla možná poněkud uspěchaná a chaotická".
Jinak já osobně jsem původně navrhoval, aby si Pavel formálně ponechal svou funkci do konce volebního období a aby za sebe vybral zplnomocněného zástupce, toto řešení se však neujalo.

Nechtěl jsem říct, že by jste to udělali úmyslně. To vůbec ne. Přehmaty se stávají často ve spěchu. To mu věřím... (Já jsem exemplární případ). Je mi úplně jednou, jestli si Pavel nechá svůj post až do valné hr. nebo se ho vzdá. Jde mi jenom dodržovala nějaká pravidla. To je vše. Zatím

Já vím, že můj uvedený návrh na stavu věcí nic nemění, zmiňuji ho především z toho důvodu, že podle tohoto návrhu by si Pavel vybral zplnomocněného zástupce sám, takže bychom nemuseli řešit tuto "nástupnickou krizi." To už je teď ale jedno...
Jinak hned vedle našeho privátu taky čepují Březňáka. Až se vrátíš z ciziny, někdy se stav.

Pokud bych si já měl vybrat svého nástupce do valné hromady, tak bych stejně vybral nejspíše Betty a to z toho důvodu, že si nejsem jist, zda by Ben tuto dočasnou funkci přijal... Takže toto řešení mi připadá vyhovující. Samozřejmě Kuba má pravdu, že se měl o dané situaci informovat.