Zápis ze schůze 15. května 2012

Zápis ze schůze 15. května 2012

PŘÍTOMNÍ: Chobotová, Pytlik, Kempná, Harviš, Strmiska, Tichý, Barus, Trčka
HOSTÉ: Peluněk, Kadlecová, Janušková, Katolická

PPROGRAM:
1) Hodnocení křtu sborníku
2) Hodnocení Gardenparty
3) Exkurze
4) Imatrikulace
5) Budoucnost CISH, o. s.
6) Různé
S ohledem na nepřítomnost Hušky bylo okno během celé schůze průběžně otvíráno a
zavíráno bez hlasování.

1) HODNOCENÍ KŘTU SBORNÍKU - Chobotová hodnotí křest po organizační stránce jako výrazně zdařilou akci, jejímž jediným nedostatkem byla nízká účast širší veřejnosti. Otázka zní, na kolik se na tomto faktoru podílelo přívětivé letní počasí, prodloužený víkend a nevýrazná propagace. Pytlik svůj vstup začne nostalgickou vzpomínkou na PhDr. Viktoříka. Pohoštění hodnotí kladně, i co se množství připravených jídel a nabízeného alkohol týká, přestože on sám se vína celý večer ani nedotkl. Do budoucna by bylo dobré zvážit výraznější propagaci akce s přívětivějším a jednoznačným pozváním adresovaným právě širší veřejnosti. Zvažuje, zda se vzdát kvůli duševnímu klidu jedné studentky- stěžovatelky propagace pomocí banneru na stránkách KHI. Kempná navrhuje do budoucna v rámci křtu omezení zádumčivých projevů. Trčka se dotazuje na organizaci křtu samotného, především otevírání šampaňského, kteréhožto aktu  se kmotr vzdal ve prospěch Pytlika. Pytlik navrhuje napříště otevřít šampaňské předem a rozlít do skleniček. Strmiska dodává, že panovala obecná obava, zda by kmotra odzátkování šampaňského neodhodilo stranou. V Žurnálu vyjde o křtu článek. Kempná nechává kolovat čokoládu. Chobotová neuváženě označí nové a nastupující členy Cechu za „mladou generaci“ k velké nelibosti  Kempné a Pytlika, kteří navrhují její defenestraci. Za tímto účelem Pytlik opět otevře okno. Od defenestrace Pytlik nakonec sám ustoupí, protože nazná, že by pak neměl kdo psát zápis, respektive  by jej musel dokončit někdo ze zbývajících přítomných.

2) HODNOCENÍ GARDENPARTY - Harviš se dotazuje na možnost prodloužení doby konání Gardenparty, což však není možné uskutečnit s ohledem na povinnost odevzdat klíče od budovy na generální vrátnici (na Konviktu) po skončení oficiálně povolené doby konání, do které je nutno zahrnout i úklid. Obecně zachování dohodnutých pravidel a domluva s vrátnými a uklízečkami ohledně Gardenparty spíše zajistí dobrou vůli vedení katedry, případně děkanátu, podobné akce nadále povolovat. Kempná vypracovala elaborát věnovaný provozním a organizačním záležitostem všech Gardenparty do budoucna. V něm například řeší problematiku kavárny a její propojení s dvorkem pro případ příznivého počasí jako letos, které se však negativně odrazilo na prodeji teplých nápojů a celkové tržbě kavárny. Chobotová za výzdobu oficiálně děkuje firmě VKPM, hlavnímu dodavateli kartonu na výrobu vývěsních štítů a saloonových dveří. Strmiska stále nedodal fotky ze Křtu ani z Gardenparty. Pytlik navrhuje házet špínu na sebe, jako ostatně ve všech případech. Fotky neprošly cenzurou, na speciální žádost Kempné je však Pytlik ochoten něco přimalovat. Dále se Strmiska dotazuje na možnost lepšího osvětlení dvorku. Kempná navrhuje využít světlo nad vchodem do bytu školníka. Pytlik ji upozorňuje, že zmíněné světlo není příliš provozuschopné. Proto navrhuje příští Gardenparty u vstupu místo žvýkaček rozdávat čelovky. Chobotová navrhuje celou Gardenparty pojmout v hornickém stylu (včetně ochranných helem), aby to bylo stylové. Kempná navrhuje pořízení dalších lamp, což vyjde levněji.Trčka se dotazuje na posezení organizačního výboru v restauraci, kteroužto akci si však plete s posezením plesového výboru. Po vyjasnění se začne plánovat Post gardenparty afterparty (PGPAP).
Datum pro aktuální neshodu bude dohodnuto výhledově via mail. Pytlik s ohledem na množství termínů, kdy PGPAP konat nelze, navrhuje nechat kolovat gril po jednotlivých zájemcích. Dle svého vlastního vyjádření je Kempná rychlá. Kdo se chce dostat ke slovu, musí ji předstihnout.

3) EXKURZE - Cíl exkurze (spojené s výjezdní valnou hromadou) byl změněn z Litovle na Hrabyni, nejen kvůli absenci Hušky, který tak neměl možnost si svůj projekt obhájit, ale také kvůli nově nabyvším kontaktům v Památníku II. světové války a možnosti odborného výkladu nového zaměstnance- Ondřeje Koláře. Nový cíl exkurze byl odhlasován většinou přítomných řádných členů. Datum exkurze se upřesní na konec června po 20. 6., plus minus. Pytlik si pohrává s myšlenkou, že není třeba brát ohled na řádnou otevírací dobu, když má Kolář klíče.

4) IMATRIKULACE - Do CISH, o. s. vstoupily tři nové členky, Janušková, Kadlecová a Katolická. Ani ony neporušily zavedenou tradici a nepřečetly imatrikulační slib zcela bez chyby.  Následoval potlesk. Pytlik se opět pokouší zavádět svá výstražná nápravná opatření, tentokráte v podobě černého  puntíku pro Strmisku, který se baví během podpisu slibů novými členkami. Opět bez širší podpory.

5) BUDOUCNOST CISH, o. s. - Starostka cechu Bartečková ke dni dnešní schůze složila svou funkci a abdikovala. Chobotová se tak stává výlučnou držitelkou veškeré moci. Pytlik navrhuje dopřát jí minutu ticha na dobré zažití tohoto pocitu. Kempná se chystá stopovat. Chobotová vše přejde mlčení a velí pokračovat v rozpravě. Pytlik vysvětluje novým členkám fungování Cechu podle stanov. Od dalšího volebního období by se
měl opět vrátit systém s pěti členy hlavního výboru, nově bude (konečně oficiálně) fungovat navíc Pytlik jako cechovní psycholog. Následuje upřesnění pravomocí a povinností všech funkcí- starosta, tajemník, kulturní referent, strážce pečeti a kronikář. Pytlik upřesňuje, že všechny podrobnosti jsou k dispozici na cechovním webu, Kempná navrhuje vypracovat elaborát. Pytlik doplňuje připomínku Bartečkové, že starosta se nejen nestará, ale nově také peče (na každou schůzi výboru). Což bylo s povděkem přítomnými kvitováno. Valná hromada se uskuteční na začátku nového akademického roku, tedy v září. Do té doby bude
v cechu po složení funkcí všech (dvou) členek výboru panovat interregnum. Chobotová doplňuje, že se své funkce hodlá vzdát na výjezdní valné hromadě (v Hrabyni). Do budoucna by bylo přínosem nadále oslovovat ve věci organizace akcí i lidi mimo cech, především v případě pasování prváků. Poslední ze „staré gardy“, kteří na katedře ještě zůstanou, budou Pytlik a Huška, kteří tak mohou novému vedení sloužit jako zdroj nepřeberného množství zkušeností. Pytlik doplňuje, že výhledově by bylo dobré zachovat aspoň tři styčné body coby výsledky cechovní činnosti: sborník, pasování, a gardenparty (klidně i v jiné podobě než maškarní). Trčka se snaží ne zrovna úspěšně, jako motivaci ke vstupu nabídnou možnost tykání s vyučujícími. Pytlik kontruje spíše nezapomenutelnými zážitky a kladnými body, které organizátoři společenského života na katedře u vyučujících nasbírají, Kempná doplňuje možnost využít mimoškolní činnost například při odvolání proti platbě za studium po standardní době studia (za předpokladu, že jsou
splněny všechny studijní povinnosti). Nové členky záhy přicházejí s vlastními návrhy. Cech podle nich působí na venek jako uzavřená společnost, v rámci zpřístupnění by např. mohly viset na nástěnce fotografie vedení. Harviš se dotazuje, jak to, že nemá přístup k cechovnímu mailu. Je tomu tak proto, že není členem
výboru. Kempná vypracuje elaborát k vedení cechovní pokladny. Tyto a další důležité provozní materiály ke
konání společenských akcí (především Gardenparty) budou pro potřeby budoucího výboru uloženy na cechovním mailu. Opět se dostaly na přetřes členské příspěvky. Kempná navrhuje z nich hradit pohoštění na exkurzi, Barus rozumí pojištění, a zajímá se, proč jej chce Kempná kvůli jedné cestě zřizovat. 

6) RŮZNÉ - Kolář s Bartečkovou zdraví Cech. Za dlouholetou podporu CISH, spolupráci na akcích a zapůjčení učebny včetně zařízení bylo uděleno čestné členství Mgr. Janě Oppeltové, Ph.D. Dále jí ze stejných důvodů bude udělen i řád starosty. Kempná navrhuje, aby byly oba dokumenty hezky zarámovány a předány spolu s květinou. Za aktivní spolupráci a podílení se na organizaci Gardenparty byly uděleny následující pochvaly: 

Janušková - pochvala I. stupně
Kadlecová - pochvala I. stupně
Katolická - pochvala I. stupně
Harviš - pochvala I. stupně
Strmiska - pochvala I. stupně
Tichý - pochvala I. stupně
Šlapáková - pochvala I. stupně
Toman - pochvala II. stupně
Bartečková - pochvala III. stupně
Chobotová - pochvala III. stupně
Nositelům řádu starosty, kteří se na akci také spolupodíleli (Pytlik, Trčka, Huška, Kempná osobně)
vyslovila Kempná nejspeciálnější poděkování.
V návaznosti na udělené pochvaly vytáhl Pytlik opět problematiku dalšího motivačního oceňování držitelů nejvyšších vyznamenání, a to opět buďto formou trika, hrnečku nebo odznaku. Nově přichází po konzultaci s Chobotovou i s návrhem dalšího stupně pochval, a to řádem Kleió za zásluhy. Poslední v řadě návrhu byl zamítnut, Kempná provede průzkum trhu s odznáčky, navrhuje také barevně odlišit nositele různých stupňů pochval. Pytlik se nevzdává myšlenky na trika, aspoň pro držitele řádu starosty. 

Harviš oficiálně žádá na zítřejším sportovním dnu přítomnost cechovního fotografa. Pokud Strmiska dojde, bude jeho žádosti vyhověno.
Barus předal pozdravy od Grisové a dotazuje se na vedení cechovní kroniky, která byla v předchozím
volebním období svěřena Huškovi, od té doby vedena není.

Pytlik připomíná potřebu opět inventarizovat cechovní archiv, podrobnosti se dohodnou via mail.
Po krátkém psychologickém působení Chobotové nakonec do cechu vstoupil i Peluněk.

Kempná navrhuje udělit řád starosty CISH za vedení pokladny a spolupráci na pořádání akcí  Chobotové. Ta se dojala, chvíli se tetelila a posléze vše zanesla do zápisu. Poté si uvědomila, že coby jediná současná členka hlavního výběru a tím i držitelka veškeré absolutní moci si tento řád bude muset udělit sama. Kempná oznamuje svůj přesun mezi externí členy CISH. Za její dlouhodobé úsilí, neuvěřitelné pracovní nasazení, vzorné a hospodárné vedení pokladny a obětavost jí byl vysloven dík a předána kytice.

Nejbližší schůze bude výjezdní valná hromada spojená s exkurzí, termín jejího konání bude ještě  upřesněn, jak je uvedeno výše v zápisu.

Příští řádná schůze se uskuteční na počátku zimního semestru nadcházejícího akademického roku.

Za hlavní výbor
Lenka R. Chobotová