Zápis ze schůze 19. 11. 2013

Napsal Cech studentů historie (») 28. 11. 2013 v kategorii Zápisy ze schůzí, přečteno: 1310×

Přítomní: Huška, Katolická, Kadlecová, Kvasničková, Suková, Hašek, Janušková, Harviš, Vašut, Chovančák, Pytlik, Strmiska

Omluveni: Tomek

Hosté: Kristová, Lyčková

Program:

1. návštěva z ISHA, o. s.

2. Proč Chovančák nemá buchtu?

3. Odborná činnost Cechu – „minikonference“

1.

Huška promlouvá k rozšíření aktivit do odborné části života katedry

na schůzi je jako host členka ISHA, o. s.

Zdůrazňuje, že ISHA, o. s. pro nás není konkurencí

Lyčková nás zve na schůzi 20. 11. 2013 od 19.30

Huška se ptá na vliv do katederního světa, prý se bude řešit v březnu v Budapešti

Katederní činnost se bude řešit hlavně na poli místní organizace, údajně chtějí cílit hlavně na Erasmáky

Huška se ptá na plány – první bude beseda s erasmáky zítra

Katolická se ptá na zájem ISHA, o. s. o spolupráci, Lyčková se ptá, jaký tip spolupráce si představujeme

Přichází Chovančák a nemá buchtu

Huška navrhuje filmové večery

Lyčková hovoří o špatné jazykové vybavenosti studentstva naší katedry

Harviš reaguje, že je to problém středoškolské výuky, podle Lyčkové je potřeba donutit studenty používat

Huška hovoří o možnosti minikonference pro studenty bakalářského studia – pro studenty, kteří si nevěří na SVK či jiné konference, plánuje se spíše na letní semestr, aby se nekryla s SVK

Lyčková mluví s Huškou i o možnosti seznamovacích kurzů, Huška má na mysli spíše informační schůzku s prváky v prvním týdnu

Katolická konstatuje, že akce, které od CISH, o. s. čekat, jsou za roky působení cechu všeobecně známé

Kadlecová se ptá na představu o akcích – všechno bude zítra

Lyčková hovoří o schůzi s pražskou ISHA v Olomouci s doktorandy „aby se pražáci dostali z Prahy“

Chovančák se neumí podepsat na prezenční listinu

2.

Katolická se ptá, proč Chovančák nemá buchtu

Chovančák se omlouvá, že nemá buchtu, když už to psal asi před měsícem, na příště buchta bude

Hašek se nabízí jako pomoc

Chovančák si to poznamenává, aby nezapomněl

3.

Huška otvírá téma odborné aktivity Cechu

Huška sdělil Stejskalovi plán Sukové na minikonferenci, Stejskal nevěděl, kterou Moniku má na mysli

Podle Stejskala je potřeba pozitivně se vymezit vůči Studentské vědecké konferenci

Suková si to představuje spíše jako akce „studenti pro studenty“ – aby se toho nebáli – zkouška na „opravdovou“ konferenci

Podmínky – vystoupení asi 15 minut, diskuse i s vedoucím práce

Podle Sukové jsou to kredity zadarmo – práce už schválená v rámci předmětu – nutnost „upgradu“ práce

Huška namítá, že prezentace už je něco jiného, než jenom napsat

První dva by třeba publikovali např. ve sborníku, nebo osobní doporučení do iniciativy P.O.S.T. – za publikaci 5 kreditů

Výhra – ocenění několika nejlepších prací

Řeší se, zda by se měla posuzovat i forma prezentace

Kadlecová by do toho ráda vnesla duch Cechu – aby to nechtělo naprostou dokonalost, aby to lidi opravdu neděsilo

Chovančák navrhuje pojmout to stylem „otrkat se před konferencí“

Suková chce zdůraznit, že je to nižší level, než Studentská vědecká konference – „minikonference,“ což by se přebralo od Baruse, který to převzal od Viktoříka

Suková apeluje na nás, abychom do toho navezli své spolužáky

Podle Harviše si organizátoři odporují

Katolická nechce snižovat konferenci tím, že nedostanou kredity

Rozdíl SVK a „naší“ konference – SVK hlavně o prezentaci, věší důraz kladen na zpracování tématu. Důležitější bude text samotný

Komise složená přímo ze studentů, Tichý navrhuje aspoň jednoho pedagoga pro legitimitu

Tichý navrhuje v případě neúčasti účast Cechu

Výběr do komise? U SVK kdo přijde

Aby se zamezilo kamarádčoftu, bude komise složena z neoblíbených studentů bez přátelJ

Kvasničková doplňuje, že by se to mohlo doplnit kurzem řečnictví, tato možnost v letním semestru je, je to proto na každém

Suková mluví o orientation days – povídání o tom, jak to funguje na katedře se staršími spolužáky

Možnost pozitivní presentace Cechu

Provést je po škole, po knihovnách, …

Víkend před začátkem semestru

Řešit asi až v letním semestru

Pomoc katedře – nabídnutí pracovních sil katedře – psychické i manuální

pomoc Koucké i Oppeltové – aby nás měli k ruce


Harviš navrhuje pozvat autora českého století do Olomouce, aby udělal přednášku

Huška srovnává s Prahou, kde dvakrát za semestr pořádají přednášky ve veřejném prostoru známých osobností

Spíše beseda než přednáška

Musela by se ohlídat propagace, aby tam vůbec někdo přijel

Cech by zval za sebe spolu s dobropisem např. vedoucího katedry

Podíl katedry na cestovném?

Filmový klub – kdysi tu fungoval

zanikl díky tomu, že odešli diváci kvůli pozdnější hodině

Janušková navrhuje spojit to s bečkou či nečím

Huška navrhuje najít prostor, kde by se to nechalo udělat, projektor by se dal půjčit z katedry

Méně pravidelné, než to bylo – ne každý týden

Pytlik podotýká, že zanikl i z důvodu neatraktivnosti

Jak byla ošeřena autorská práva? Pokud je to pro vzdělávací účely, tak to není problém

Kadlecová navrhuje letní kino na dvorku, Katolická by to spojila s grilováním

 

Další schůze: 3. 12. 2013

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
O. Kolář z IP 85.207.17.*** | 1.12.2013 21:59
Minikonference je výborný nápad. Pokud jde o filmový klub, chtělo by to vždy připravit k filmu nějakou menší besedu, aby to nebylo jen o samotném promítání. Třeba pozvat někoho z kantorů, kdo má k tématu filmu, blízko, klidně i někoho z jiné katedry. Samotný film si dneska spousta lidí stáhne z internetu, beseda by byla určitý bonus a lákadlo.


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel osm a tři