dnes jsem si četl příspěvky do našeho sborníku a byl jsem lehce zděšen! Myslím především příspěvky Jirky Slezáčka, Betty a Lucky Bořutové. Jejich texty vůbec nesplňují formální podobu článků. Ani se nezdá, že by autoři těchto příspěvku o něčem takovém vůbec uvažovali. Texty jsou pouze zkrácené bakalářské a seminární práce. Já si představují, že když někdo má zájem o publikování svého textu ve sborníku, tak si dám trochu práce s formou textu. Prací ediční rady by nemělo být, aby celou dobu vysvětlovali autorům jak vypadá krátký "zhuštěný" článek. Editoři mají pouze ujednotit formální podobu textů (poznámkový aparát, písmo nebo se bavit o obsahu). Nemají se zabývat tím, že budou "ostřihávat" a upravovat samotné texty. Například Betty poslala seminární práci i s obsahem a rozdělenou na kapitoly. Chápu, že z její pozice to byl pouze návrh, ale pokud chce opravdu publikovat ve sborníku, mohla by se pokusit pracovat s svým textem. Pak se práce na sborníku neustále a zbytečné protahuj. Tyto výtky nesměřují jenom vůči Betty, ale jak jsem se výše zmínil rovněž k ostatním přispěvatelům.
Určitou vinu nesou i vydavatelé sborníku (tedy i já), že na začátku nestanovili přibližná pravidla jak takový článek má vypadat.
Čest!
Jakub Huška