Komentář: Re: schůze

U článku Diskuze CISH
O. Kolář z IP 85.70.128.*** | 24.2.2008 08:48
Zdravím Kubu! Nechápu tvrzení, že "žádný diskuzní blok nebyl k tomuto tématu otevřen". Ke každému článku na webu lze přece založit diskuzi a já osobně zastávám názor, že by bylo praktičtější a přehlednější vyjadřovat se ke konkrétním schůzím v diskuzích k příslušným článkům (např. o schůzi z 20.2. debatovat v diskuzi ke článku "Zápis ze schůze 20.2."). To bylo pouze moje osobní doporučení, které se netýkalo jen Tebe. (Ty jsi ostatně pouze reagoval na Pepovy a Benovy příspěvky, což Ti nikdo nemůže vyčítat.) A že ses nedočkal odpovědi na své připomínky ke schůzi, to není můj problém. Zápis ze schůze pořídil Ben, takže k problému omluvených či neomluvených členů by se měl vyjádřit on. Problematice oceňování zásluh členů nepřikládám zásadní význam, tudíž nemám potřebu ji podrobněji komentovat a zařídím se podle přání většiny. Tvůj návrh na zřízení diskuzního fóra o knihách a filmech považuji za vyřešení tím, že byla v sekci "Články" založena rubrika "Recenze". Nic víc Ti sám za sebe k Tvým návrhům říct nemůžu. Kdy a jak se vyjádří ostatní, to pochopitelně nezáleží na mě.
Pokud jsi získal dojem, že se vyhýbám debatě o Tvých připomínkách ke schůzi, ve skutečnosti šlo tedy spíše o to, že jsem k daným problémům neměl co říct. A "procedurální" připomínka ohledně zápisů ze schůzí s tím nemá nic společného.
Pěkný den a brzy na viděnou v Olomouci!


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel pět a osm