omlouvám se, že jsem se nevyjádřila dřív, ale neměla jsem možnost dostat se na net...
je pravda, že otevření problému na poslední schůzi bylo pro mnohé nečekané - snad proto zpočátku takové ostré reakce a u mě osobně trpký pocit po skončení schůze.
možná jsme se ze začátku nepochopili úplně přesně - otevření toho problému jsem měla na mysli jen vystoupení cechu jako zástupce studentů. samozřejmě, že na katedru chodí vyjednávat jednotlivci, ale mi přišlo, že když už existuje studentská iniciativa (a většina studentů se zářím souhlasí), mělo by se jejího (byt třeba omezeného) vlivu využít, právě proto, že se proslýchalo, že celá věc v podstatě záleží na katedře.
přes počáteční odmítavý postoj bych chtěla moc poděkovat ondrovi a ocenit jeho přístup. vyjádření katedry jsem měla na mysli... bohužel se konkrétní a konstruktivní návrhy postupně rozmělnily v hádkách a podobných excesech (pískání a oslovení "hej" si napříště vyprošuju, pavle).
vzhledem k tomu, že se dnes k celé věci vyjádřil tajemník katedry, podařilo se dosáhnout oficiálního stanoviska katedry - a je tedy jasné, že studentům vstříc nevyjde.
přesto si myslím, že iniciativa měla cenu. mě osobně se zářijový termín netýká, myslím si ale, že mělo smysl vystoupit jako skupina za členy. minimálně proto, že se podařilo upozornit na situaci kolem státnic (pravda, asi trochu pozdě...), ale hlavně na komplikace způsobované zkouškami z 20. století.
ještě jednou děkuju ondorvi. moje původní vize byla projednat to a vystoupit kolektivně. na to asi nebyl čas- tím víc proto ocenuju ondrovu iniciativu jménem cechu. jestli si někdo zaslouží tu vaši pochvalu x-tého stupně, jsi to ty:))