tak buď jednoduše podpořte nebo nepodpořte (tuto věc): každý podle svého vlastního uvážení. Když si někdo z výboru myslí, že většina nebo velká část členů CISH nesouhlasí z touto akci (tedy otevřeným vystoupením CISH v této věci), až se tak vysloví (na schůzi hlasuje) proti a nebo naopak. To jednoduchá logika pro naše zástupce. A ne se schovávat za to, že nemají nějaký mandát nebo něco podobného! Buď jo nebo ne!
Můj závěr: 3 z 5 členů výboru odmítli, aby CISH vystoupila veřejně na podporu zářijových termínů. Každý má různé důvody proč tak koná - jeden mluví o malé podpoře členů cechu, další se akce protiřečí cíli cechu, poslední rovněž se bojí zapojit spolek a raději se snaží osobní iniciativou řešení celého problému. Proč se tak bojí? A čeho? Že by studentů (v případě, že by cech vystoupil "pro")ztratili podporu? Nebo za zlé? Ztrácím v tom nějakou logiku. Jdou CISH studenským spolkem, tak ať se tak chová!
Bohužel jsem roztrpčen nad stanovisky jednotlivých členů výboru (3z5)v této věci. Jsem z toho dosti unaven... Vidím, že moje úsilí přesvědčit členy výboru, aby nějak v této věci jednali, bylo marné. Znovu opakuji, že děkuji Ondrovi za jeho snahu zachránit celou situaci, ale už je pozdě. Rovněž jsem zklamaný, že můj bývalý spolubydlící, který, ani nevím proč, na mě v této věci zaútočil (Někteří oponenti se toho rádi chytili. Možná jim vadilo slovo "čest"?).
Na shledanou,
Kubík 
P.S. Nic v této diskuzí nebylo zamýšleno jako osobní útok, pokud snad někoho moje kritika urazil, tak se za to omlouvám.
2024 ©