samozřejmě, že bylo vypsáno několik termínů na zkoušku 20. stol., ale člověk neměl možnost, i když se o to snažil, dostat se na další. Tuto informaci mám od jednoho mého kolegy, který se neúspěšně snažil získat aspoň další pokus ještě před 12.5. (i když to bylo týden po prvním pokusu) A prostě ho nedostal, i když míst bylo dost...
Co se týče těch co prodlužovali. Jistě je to jejich osobní chyba a špatně zvolená strategie, že se spoléhali na řádné termíny na konci svého prodlouženého roku... Já jsem raději šel na konci srpna. Poněvadž tento problém byl již minulý rok,ale kdy se podařilo katedru přesvědčit, aby vyhověla studentů (tehdy šlo hlavně o dvouobor).
Je dosti zcestné v diskuzi o tomto problému (nedostatku termínu na 20. stol.) rozlišovat mezi dvouoborem nebo jednooborem. Možná, že někteří dvouoboráci trpí nějakým komplexem méněcennosti vůči jednooborákům? Zatím díkybohu nikoho takového neznám. Jinak si neumím vysvětlit tyto zbytečné útoky na jednoobor. Přece jsem na jedné lodi! Studijní systém KHI primárně nerozlišuje dvou- nebo jednoobor. Termíny na zkoušku 20. jsou jak pro jednu, tak i druhou skupinu.
Čest!
Kuba (jednooborový hist.)