Komentář: Příspěvky

Chtěl bych se také trochu zapojit do debaty, která poněkud usnula. Uznávám, že se ozývám poněkud pozdě, ale vyjádřit bych se chtěl. První věc, kterou bych chtěl zdůraznit hned na počátku je, že jsem proti zavádění jakýchkoliv příspěvků. Jako hlavní důvod pro tento svůj názor bych viděl jistou nekoncepčnost v tom, jak by cech jako organizace postupoval. Na počátku tohoto kalendářního roku se určilo, že žádné příspěvky nebudou, a to především proto, aby se přilákali noví členové. To se podařilo, ačkoliv si nemyslím, že by v tom příspěvky hráli příliš zásadní roli. Ovšem přijde mi to trochu nefér vůči těmto novým členům, kteří do cechu s vidinou neplacení příspěvků vstupovali, aby se teď příspěvky zaváděly. Myslím, že nikomu nejde zásadně o 30 korun (nebo podobnou částku), ale mě jde v tomto směru o princip. Tím neříkám, že se samozřejmě změny jsou špatné. Ale chtěl bych se zeptat, zda ty peníze opravdu tak nutně potřebujeme. Copak jsme zatím bez problémů nevyžili s tím, co jsme si při různých akcích vydělali? Nemyslím si to – minimálně existence praporu svědčí naprosto proti. Po pasování máme peněz poměrně hodně. Netuším, jaké budou naše investice, ale nic velmi nákladného kupovat snad v plánu není. A nějaké plakáty atd. – na to snad peníze zůstávají. A v případě nečekaného vydání můžeme sáhnout k věci, kterou jsme vymysleli na jaře a zatím (tuším) nepoužili – cechovní sbírce.
Abych celý svůj názor shrnul – nedomnívám se, že cech je organizací založenou zásadně na penězích, a proto není nutné je v cechovní pokladně hromadit či jejich utrácením roztáčet další kolotoč. Dosud jsme si vystačili s drobnými příjmy z různých akcí a nevidím důvod, proč by to tak nemohlo zůstat