Připouštím, že nebylo výslovně napsáno, že konečné rozhodnutí (přijaté s ohledem na výsledky diskuse) vynese výbor. Osobně jsem to považoval za samozřejmé (jelikož konečná usnesení vždy přijímá výbor) a neměl jsem potřebu o tom psát.
To, že je na schůzi nutná účast zástupců výboru, je samozřejmé, přesto se mi jeví poněkud zjednodušující hovořit o "schůzi výboru", jelikož tento termín by mohl někdo nezasvěcený chybně pochopit tak, že je schůze určena pouze pro členy výboru. (Tím spíše, že v minulosti zazněly návrhy, aby se schůzí účastnili pouze členové výboru.)
Nějak jsem nepochopil následující pasáž: "Proto jsem v měli v prosinci volby do výboru. A nebo ani nebyli.."
Zítra jedu do Olomouce, tak můžeme zajít na jedno.