možná jen pár poznámek pro ujasnění. moje komentáře na mrtvé duše a vývoj cechu rohodně nebyly myšleny jako kritika nebo výtka.
to, že nesouhlasím, jakým směrem se cech v posledních letech vydal je obecně známá věc. pro mě to vždycky byla a zůstala studentská recese. schůzování mi přišlo vtipné ze začátku, ale když jste to postupně všichni začali brát smrtelně vážně, došlo mi, že pro mě v novém cechu už není místo. bylo fajn dělat výtržnosti na schůzích před dvěma lety, dokud to bylo na té hranici mezi recesí a "snažíme se o něco seriozního".
ted už by to nešlo a ani by se to nehodilo, protože by to shazovalo to, co se vám podařilo. a to rozhodně nechci.
takže pavle, s větou"Ono je vždy nejjednodušší kritizovat, než sám něco dělat." souhlasím, nicméně myslím, že se do tohoto kontextu nehodí.
nekritizuju, jen říkám, že vám držím palce, at to s tím novým cechem "s vážnou tváří" daleko dotáhnete. zatím to vypadá, že se vám daří.
taky říkám, že se o dění v cechu budu zajímat pořád, ale spíše na osobní rovině. vždycky se budu ptát, jak se máte vy, jak se vám daří. ale zajímat už mě nebude, jestli jste prosadili stojan na kola, nebo kolik je členský příspěvek...
mrtvými dušemi jsem původně myslela naši původní třídu, ze které jste zůstali aktivními členy tak 4. to, že jsem nevěděla, že máte problém spíš se současnými neaktivními studenty (a že vlastně ani nevím, kdo všechno je v současné době členem) jenom dokozauj, že je čas včas odejít
jelikož koncept externího členství mi pořád není úplně jasný, budu se považovat za člena "klubu přátel invalidů středoevropské historiografie aka CISH"
hodně štěstí v dalším cechovním snažení a rozvíjení.
úplně neironicky a upřímně vám držím palce.
2024 ©