Komentář: Re: "Zákaz"

Mimochodem, po volbách 2007 jsi to byl především Ty, kdo kritizoval zbytečně vypjatou předvolební atmosféru a to, že někteří kandidáti vyslali do oběhu více agitačních textů. S ohledem na tuto zkušenost bylo již loni rozhodnuto, že tajemník zveřejní programy všech kandidátů najednou. Skutečnost, že tento předpis nebyl loni dodržen, jsme v tichosti tolerovali.
Člen má právo nesouhlasit s rozhodnutím výboru, má právo proti němu protestovat, požadovat jeho přezkoumání nebo zrušení. Ale v žádném případě nemá právo toto nařízení svévolně a vědomě porušit.
Ale za ty tři roky jsem si už zvykl na to, že výbor střídavě kritizuješ za to, že:
a) rozhoduje bez ohledu na mínění širší členské základny
b) bere přílišné ohledy na názory jednotlivých členů a není schopen samostatného rozhodování.
Možná bys nám měl sepsat instrukce, kdy a o čem smíme či nesmíme rozhodovat. Ovšem v takovém případě bychom se rovnou mohli přejmenovat na Cech Jakuba Hušky a rozpustit výbor.
Už dávno jsem pochopil, že nikdy nelze docílit toho, aby byli všichni členové spokojení, ale usiloval jsem aspoň o to, aby bylo co nejméně nespokojených. Stále se ovšem utvrzuji v tom, že pokud jde o záležitosti Cechu, Tobě se zřejmě nelze nikdy zavděčit. Možná se domníváš, že já si jako člen výboru mohu prosadit taková pravidla, která by mi vyhovovala, nicméně tak tomu není. Sám občas nesouhlasím s některými usneseními výboru, ale musím je respektovat stejně jako ostatní.