Termín příští schůze

Promiň Kubo, ale byl jsi to Ty, kdo kritizoval, že schůze jsou pouze pro lidi z výboru a ne pro celé členstvo CISH. Ano, mohli jsme jako výbor říct, schůze bude tehdy a tehdy, ale zde to ukazuje na naši dobrou vůli, že chceme, aby se demokraticky řeklo, komu se to kdy nejvíce hodí. To se mi zdá fér.

Áno, přesně jak jsem očekával, ať uděláme cokoliv, vždycky bude někdo protestovat. Kdyby výbor rozhodl rovnou bez předcházející debaty, bylo by nám (vcelku logicky) vytýkáno, že nebereme ohled na názory členů.

To, že "závěr z této diskuze by měl učinit výbor", považuji za samozřejmé, jenom se nám zdá fér, abychom předtím, než vyneseme rozhodnutí, vyslechli názory členů. Takový by podle mě měl být rozhodovací proces všech demokratických instuticí: vedoucí orgány si vyslechnou argumenty všech zúčastněných skupin, zváží je a pak přijmou rozhodnutí.

Otevřením této diskuse jsme pouze chtěli zjistit, zda zásadně převáží argumenty ve prospěch jednoho z navrhnutých termínů. Není stanoveno, že se v konečné fázi bude rozhodovat jen na základě počtu hlasů. Pokud se vyskytnou nějaké věcné argumenty, samozřejmě je také vezmeme v potaz.

K otevření debaty nás vedly především zkušenosti z předchozích semestrů, kdy část členů protestovala proti konání schůze v prvním týdnu semestru a požadovala pozdější termín.  Např. na začátku letního semestru 2008.

Navíc, pokud si vzpomínám, toto není první debata o termínu schůze, podobné metody jsme v minulosti užili už několikrát a nikdo neměl námitky. Dovolím si připomenout, že např. zimní valná hromada 2007 se na poslední chvíli odkládala kvůli žádosti několika členů.

Jinak netuším, jak jsi přišel na to, že se jedná o schůzi výboru. Jedná se o schůzi Cechu. Kdyby se měl scházet pouze výbor, tak s tím nemusíme dělat takové cavyky, jelikož všichni členové výboru bydlí v areálu kolejí na Envelopě a stýkají se poměrně často, takže mají dostatek příležitostí  probrat všechno potřebné. Oficiální schůze jsou tedy pořádány především kvůli širšímu členstvu, ačkoliv je samozřejmé, že se nikdy nemohou zúčastnit všichni členové.

Jinak k té středě: Jestliže jsme požádali Katedru o zajištění místnosti na středu, bylo by od nás poněkud nefér vůči vyučujícím, kteří tuto záležitost zařizovali a věnovali tomu svůj čas a úsilí, abychom se nakonec rozhodli pořádat schůze jindy a klubovnu nevyužívat.

Termín schůze bude stanoven nejpozdějí pozítří.

Mimochodem, co takhle zajít v neděli někam posedět?

pokud bude schůze 25., tak možná přijdu, 18. určitě ne, protože mám jiné starosti/radosti. hezké úterý vám všem

Zdar,
vývoj této debaty mne (a Štěpánku) přivedl k názoru, že tato diskuze vede do "slepé uličky" a otázka termínu schůze se zbytečně problematizuje. Ukazuje to na slabou autoritu výboru - tím se nechci nijak dotknout lidí ve výboře - myslím, že by to měli být především členové výboru, kteří by měli o termínu rozhodnout (jedná se přece o schůzi výboru CISH). Je dobře, že si můžeme o termínu e-promluvit (komu se hodí to nebo jiné datum), ale závěr z této diskuze by měl učiti výbor CISH. Zdá se mi proto, že e-hlasování velké části členstva o termínu je nestandardní krok. Máme přece zvolený výbor cechu, který by měli být hlavním orgánem našeho spolku.
Čest Kubík

P.S. Rovněž jsem si zvykl na středeční termíny, poněvadž je středa.

Ahoj,
taktéž souhlasím se středou 18. 2.
Mějte se všichni pěkně.

moji odpověď znáš...ale myslím, že je to jedno kolik osob bude na schůzi.

důležitější však je počet schůzi na semestr, resp. aby jich bylo  dostatek, aby bylo dost času na přípravu všech plánovaných akcí (i když je pravda, že jsme nikdy nic za 5min 12 nedělali) - mimořádné schůze nejsou moc populární, i když se na nich schází povětšinou HV CISH,o.s.

sice tady v LS nebudu..ale já bych taky zachoval kontinuitu schůzí uprostřed týden (středa, popř. úterý); už jen z toho důvodu, že tady většina členské základy je..mno, a také, že jsem si tak nějak zvykli na tento temín

Rád bych se zeptal, zda všichni zde diskutující se zúčastní schůze, ať již bude v jakémkoliv termínu. Aby nás tam nebyla půlka... Děkuji.

Já osobně bych se přidržel navrhnutých termínů, jelikož mám obavu, že pokud bychom hledali nějaké další alternativy, tak se to ještě víc zkomplikuje. Zatím jsou členové rozděleni na dva tábory, ale pokud budeme hledat další řešení, tak se diskutující pravděpodobně rozdělí do řady menších skupinek.
Navíc se mi středa jeví jako nejschůdnějšíé den v týdnu - jednak proto, že by měla být k dispozici klubovna, jednak proto, že uprostřed týdne bude v Olomouci jistě více členů než třeba v pátek.
Kromě toho předpokládám, že většina těch, co hlasovali pro první termín, bude v Olomouci i v druhém týdnu semestru.
Je samozřejmé, že se nikdy nepodaří uspokojit všechny. Pokud ovšem někdo má zásadní (nikoliv pouze osobní) argumenty pro nebo proti konkrétním termínům, dejte vědět.

A co takhle kompromis: někdy mezi 18. a 25. únorem? Jsme už přece jen trošku dospělí (?), tak se nějak dohodnem. Nebo bude muset přijít direktivní zásah (nařízení) shora.

Já bych byla pro 18.2.09

já jsem teda rozhodně pro 25

Mě je to relativně úplně jedno, ale spíš bych se přikládněla k tomu 18.2..

Já myslím, že to Zdeněk nerozsekl, jen napsal, že mu o něco více vyhovuje pozdější termín, avšak k 18.2 se nepostavil zcela odmítavě. Tudíž to rozsekne někdo jiný..kdopak to bude???

Tak hurá! Zdeněk to rozsekl. Schůze bude 25.2.???