Vyjádření KHI

"Termíny SZZk v září 2008

do 23. června 2008 odevzdání písemné přihlášky na sekretariátu katedry historie

do 30. června 2008 evidence bakalářských a magisterských diplomových prací v IS STAG a na studijním oddělení a jejich odevzdání na sekretariátu katedry historie. Práce (bakalářské i magisterské) se odevzdávají svázené v pevné (ne kroužkové) vazbě ve dvojím tištěném vyhotovení a v elektronické podobě v něměnitelném formátu (pdf) na CD.
do 30. června 2008 splnění studijních povinností pro absolventské ročníky (předložení indexu a formuláře Průběh studia ke kontrole na studijním oddělení)
od 9. července do 15. srpna 2008 zápis termínů SZZk v IS STAG
v týdnu od 1. do 5. září 2008 obajoby bakalářských a magisterských diplomových prací a SZZk

Studentkám a studentům, kteří se chtějí přihlásit na zářijový termín SZZk připomínám, že tento termín je pouze opravný. S výjimkou dvou případů:
a) zahraniční studentské mobility
b) rozvolnění SZZk k dokončení zbývající části SZZk. Aby byla splněna podmínka rozvolnění SZZk, musí studentka či student obhajovat diplomovou práci nebo skládat vlastní zkoušku v některém z předchozích termínů. Obě výjimky jsou upraveny Směrnicemi děkana FF UP č. 1/2006 a 2/2007.
V případě studentek a studentů kombinovaného mezifakultního studia, kteří jsou kmenově evidováni mimo FF UP, je třeba přihlášení na zářijový termín SZZk projednat na příslušném studijním oddělení.
Všecny uvedené termíny jsou vzhledem k celofakultnímu harmonogramu akademického roku 2007/2008 závazné a konečné. (Podrobné informace též na webových stránkách FF UP a v tištené podobě v tzv. Modré knize - Informace o studiu na FF UP ve studijním roce 2007/2008)

Jiné nestandardní případy je třeba v dostatečném časovém předstihu projednat s tajemníkem katedry historie."

"Rozvolnění" tedy víceméně řeší otázku dvouoboráků. A jelikož rozhodnutí je "závazné a konečné", můžeme dle mého soudu záležitost považovat víceméně za uzavřenou, případně lze ještě počkat, jak se KHI vyjádří k otázce zkoušek z 20. stol.

Jelikož zde máme oficiální stanovisko KHI, osobně nevidím smysl v nějaké intervenci CISH. Pokud má někdo jiný názor, jak by podle vás měl Cech postupovat? Já považuji citované vyjádření za vcelku uspokojivé a myslím, že za daných okolností Cech nemůže nic udělat a že bude účelnější, když jednooboráci, jichž se to týká, půjdou osobně konzultovat své individuální případy s vedením KHI.

O. Kolář