Vyjádření KHI

Napsal Cech studentů historie (») 12. 5. 2008 v kategorii Dokumenty, přečteno: 1806×
Na webu KHI se objevilo následující vyjádření tajemníka katedry:

"Termíny SZZk v září 2008

do 23. června 2008 odevzdání písemné přihlášky na sekretariátu katedry historie

do 30. června 2008 evidence bakalářských a magisterských diplomových prací v IS STAG a na studijním oddělení a jejich odevzdání na sekretariátu katedry historie. Práce (bakalářské i magisterské) se odevzdávají svázené v pevné (ne kroužkové) vazbě ve dvojím tištěném vyhotovení a v elektronické podobě v něměnitelném formátu (pdf) na CD.
do 30. června 2008 splnění studijních povinností pro absolventské ročníky (předložení indexu a formuláře Průběh studia ke kontrole na studijním oddělení)
od 9. července do 15. srpna 2008 zápis termínů SZZk v IS STAG
v týdnu od 1. do 5. září 2008 obajoby bakalářských a magisterských diplomových prací a SZZk

Studentkám a studentům, kteří se chtějí přihlásit na zářijový termín SZZk připomínám, že tento termín je pouze opravný. S výjimkou dvou případů:
a) zahraniční studentské mobility
b) rozvolnění SZZk k dokončení zbývající části SZZk. Aby byla splněna podmínka rozvolnění SZZk, musí studentka či student obhajovat diplomovou práci nebo skládat vlastní zkoušku v některém z předchozích termínů. Obě výjimky jsou upraveny Směrnicemi děkana FF UP č. 1/2006 a 2/2007.
V případě studentek a studentů kombinovaného mezifakultního studia, kteří jsou kmenově evidováni mimo FF UP, je třeba přihlášení na zářijový termín SZZk projednat na příslušném studijním oddělení.
Všecny uvedené termíny jsou vzhledem k celofakultnímu harmonogramu akademického roku 2007/2008 závazné a konečné. (Podrobné informace též na webových stránkách FF UP a v tištené podobě v tzv. Modré knize - Informace o studiu na FF UP ve studijním roce 2007/2008)

Jiné nestandardní případy je třeba v dostatečném časovém předstihu projednat s tajemníkem katedry historie."

"Rozvolnění" tedy víceméně řeší otázku dvouoboráků. A jelikož rozhodnutí je "závazné a konečné", můžeme dle mého soudu záležitost považovat víceméně za uzavřenou, případně lze ještě počkat, jak se KHI vyjádří k otázce zkoušek z 20. stol.

Jelikož zde máme oficiální stanovisko KHI, osobně nevidím smysl v nějaké intervenci CISH. Pokud má někdo jiný názor, jak by podle vás měl Cech postupovat? Já považuji citované vyjádření za vcelku uspokojivé a myslím, že za daných okolností Cech nemůže nic udělat a že bude účelnější, když jednooboráci, jichž se to týká, půjdou osobně konzultovat své individuální případy s vedením KHI.

O. Kolář

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
Benjamin z IP 158.194.169.*** | 13.5.2008 18:12
Odkazem na poslední příspěvek Tajemníka KHI doplňuji informace tykající se termínů zk z 20. stol.
www.historie.upol.cz/diskuze.php
O. Kolář z IP 158.194.169.*** | 13.5.2008 17:09
Návrhy už pár dní visí:
cish.bloger.cz/Aktuality/Navrhy-praporu

Hlasovat lze mailem na adresu cish@centrum.cz.

martaska z IP 195.113.123.*** | 13.5.2008 16:27
jj, schůzovat dál nemá cenu, cíle bylo dosaženo (i když s náma zase vyběhli:))
chtělo by to nové téma - co takhle prapor? neříkalo se na schůzi, že na netu budou viset všechny návrhy?
Benjamin z IP 158.194.169.*** | 12.5.2008 10:37
Vyjádření KHI k zářijovým termínům státnic chápu jako oficiální a dle mého názoru je zbytečné, aby CISH intervenovala dále v tomto ohledu.

Problematika termínů zk z 20. stol. je pro mně záležitostí letošních druháků (především jednooborových), zda přesvědčí KHI o navýšení počtu termínů v příštím akademickém roce.

A pokud je mi známo, tak katedra je do učité míry vstřícná, a proto pro zvlaštní případy je lepší, aby se konzultovaly indivudálně a né s nálepkou CISH.

Taky si myslím, že po vyjádření KHI na dnešní den navrhovaná mimořádná schůze ztráci tak nějak smysl. Pokud si ale myslíte, že se mýlím, tak mě z toho omylu vyveďte?!



Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel šest a deset